首页 > 未分类 > 《南京!南京!》与汉奸文人

《南京!南京!》与汉奸文人

2009年5月20日 发表评论 阅读评论

 

                                                      《南京!南京!》与汉奸文人

 

                                                                                梁 雪 松

 

      一部拍南京大屠杀的新片子目前已出笼并正在国内上映!票房价值过亿。

       从片名《南京!南京!》来看,觉得很别扭,英文名字Ningking, Nanking,像是日语发音。听说该片轰动一时,电影院里哭声一片。那个叫陆川的导演称,要想法儿让该片在日本获奖!

      中国在上世纪80年代开放国门以来,先后有《一盘未来玩的棋》,《屠城血证》,《南京大屠杀1937》等多种影视作品公映,但都没引起多大反响。不成功的原因是没有真正还原历史,作俑者都带着所谓中日两国、一衣带水(实际上是一衣带血)的自慰式愿望或某种旨意,或多或少企图篡改历史真相。这些天来,看到许多人开始质疑并批判《南京!南京!》,说此片的导演是文化汉奸,等等。因为争议,才引起了我想看看该片的兴趣。于是,在网上一口气看完了!看过之后,愤怒!得出结论:大众的眼睛是雪亮的,他们的眼里照样揉不得沙子。有人说这是继《色戒》导演同性恋的李安之后的又一大汉奸文人之作,并非空穴来风!

      汉奸:原指汉族的投敌者,是没有民族自尊心、为了某种自身利益出卖国家利益的人。中国历史的长河里,汉奸传统的底蕴很深厚:有媚态百出的阿谀奉承之徒,有的为了荣华富贵而出卖朋友,出卖亲人,甚至出卖祖宗和国家,有为了一己之私结党营私,黑白混淆,陷害忠良,排除异己。和平时期有汉奸吗?有!比如帮着把中国的资产用各种方式送给外国的,不管他是军事汉奸、经济汉奸还是文化汉奸,都是汉奸。老百姓骂这个导演是汉奸文人,并没有冤枉他。且看他导演的是什么?准备放给谁看?又取悦何人?!

      首先,《南京!南京!》的视角和历史观有重大错误,导演既想讨好中国人,又想献媚日本人。结果两面都不讨好。在这部片子了,参与大屠杀的日本兵角川成了片中最重要的线索人物,他居然良心发现,为了结束一个中国人的痛苦,才开枪杀人,还说,与其让他们这样痛苦得活,不如死了算了,角川在片中不断“做好事”,不强行把有丈夫和孩子的难民分离,最后还放生了两个中国人。这样的小故事、小插曲放在一般的电影中并无不可,但不能放在南京大屠杀这个背景里。原因就在于:南京大屠杀惨绝千古人寰!是二战时日本对中华民族犯下的滔天罪恶和残暴兽行之一,是中国人民心中永远的痛。1946年2月15日成立的南京审判战犯的军事法庭和后来发表的《远东国际法庭判决书》中写道:“日本兵完全像一群被放纵的野蛮人似的来污辱这个城市”,他们“单独的或者二、三人为一小集团在全市游荡,实行杀人、强奸、抢劫、放火”,“江边流水尽为之赤,城内外所有河渠、沟壑无不填满尸体”。1937年12月13日,日军进占南京城,在华中方面军司令官松井石根和第6师团长谷寿夫等法西斯分子的指挥下,出于要将中华民族亡国灭种的邪恶心理,通过所谓的震慑行动,对我手无寸铁的同胞进行了长达6周惨绝人寰的大规模屠杀,屠杀总数当在34万人以上。期间日本兵比赛谁杀的人多!日军在中华门外,轮奸少女后.又迫使过路僧侣续与行奸,僧拒不从,竟被处宫刑而死,妇女无不人人自危,纷纷避难于外侨所组织划定的安全区。但日军不顾国际正义,竟亦逞其兽欲,每乘黑夜越墙而入。不择老幼,摸索强奸。当年连纳粹德国驻中国的武官向柏林述职时都说“日本人是一群比兽类还残暴的集团。”

      即使善良的中国人在解放后对俘虏的日军战犯,没有杀他们而是改造,但那些战犯回到日本之后,不但不感恩,反倒都是拥戴靖国神社和反华的死硬分子。由此,你这样描写屠城的日本鬼子,老百姓不骂你你汉奸骂谁?!

      历史上,从明代倭寇时起,中国人就与小日本结下几百年世仇,到抗战时期,日本人差点就要灭亡中国,战后五十多年来历届日本政府的认罪态度使得我们没理由信任他们。编导试图通过刻画一个日本军人的仁慈,来淡化那曾经惨无人道的南京大屠杀!日军的人性描写的太多,把鬼子写得温文尔雅,使用避孕套,使用日本慰安妇百合子,慰安付费还说谢谢,等等。该片还用大量的镜头(日本大鼓)和背景音乐渲染日本皇军的“祭祀之舞”和角川的“殉战”自杀,故意拔高侵略者的威武与人性。一句话,无论怎么重拍南京大屠杀,都应该用中国人而不是日本人的眼睛看,如果写成日本人怎么受苦难,受心灵折磨,就是反动,只有反动导演才敢这样拍!整个影片最为浓墨重彩的就是日军强奸我南京女子的戏,以及“国际安全区”、“拉贝”,但实际上,日本鬼子在南京城的暴行远远不仅限于这个区域。

      其次,该片使用黑白片处理,想要达到纪录片那样的真实效果,但内容上很苍白,人物形象并没有多少内涵,从头至尾,基本上是抄袭《辛德勒的名单》的手法,许多直接打死人的镜头都可以在《辛德勒的名单》中找到。动作上模仿美国大片《兄弟连》的写实手法来表现战争场面。以这样拙劣的献媚之作,靠大家的好奇心来赚取观众口袋里的钱,真是无耻!无耻的文人!居然衣冠楚楚,人模狗样,频频接受那些低俗娱乐媒体如《杨澜访谈录》《鲁豫访谈》等的采访,在场内场外为票房收入不断大造声势。

分类: 未分类 标签:
  1. Wang路
    2009年5月20日21:43 | #1

    刚刚看了你的这篇宏文,这个片子我还没看,但小日本不是好东西,这一点没错,支持你!

  2. Jacky陈
    2009年5月21日19:58 | #2

    算我一个,顶!

  3. Liu覃掬
    2009年5月21日21:17 | #3

    南京这个城市应该设立一个牌子,日本人与狗不得入内。没骨气的变色龙国人和汉奸太多了。
    这个片子我两周前在电影院看了,当时网上看不到。看后心里很不舒服。
    你上面说的是实情。

  4. 强强
    2009年5月22日11:49 | #4

    为什么我们就拍不出一部真正反映历史的南京大屠杀呢?
    许多年前。我看了辛德勒的名单,那是一部好片。有一种力量在里面。

  5. 2009年5月22日14:03 | #5

    我也顶一个

  6. xiao tang
    2009年8月27日11:04 | #6

    梁哥你太棒了!文章写得犀利、有力度、有深度,让人叹服!摄影、杂文、评论样样出色。希望很快看到你河西一行更精彩的东西。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
*